제37회 공인중개사 시험을 준비하는 직장인 수험생이라면 한 번쯤 이런 계산을 머릿속에서 돌려 본 경험이 있을 겁니다. "과목이 6개니까, 평균으로 60점만 넘기면 되겠지." 숫자만 보면 꽤 여유 있어 보이거든요. 하지만 실제 합격자·불합격자 성적표를 펼쳐 놓고 보면, 이 '평균 60점 마인드'가 얼마나 잔인한 함정인지 바로 드러납니다.
공인중개사 시험은 전 과목 평균 60점 이상이면서, 각 과목별로 40점 이상을 받아야 합격 처리됩니다. 한 과목이라도 39점이 찍히는 순간, 나머지 다섯 과목에서 90점을 쓸어 담았더라도 불합격입니다. 특히 한국산업인력공단·대형 학원들이 공개하는 과목별 평균 득점과 과락 통계를 보면, 매년 일정 비율의 수험생이 '부동산학개론 70점+민법 35점' 혹은 '중개사법 80점+공법 37.5점' 조합으로 탈락의 쓴맛을 느끼고 있습니다.
그중에서도 직장인 수험생에게 가장 잔인하게 다가오는 과목은 따로 있습니다. 야근 끝에 겨우 침대와 싸우며 책상 앞에 앉는 몸 상태로, 민법의 추상적인 판례 문장과 공법의 숫자 폭탄을 버텨내기란 거의 인간의 한계를 시험하는 일에 가깝거든요. 이 글에서는 '평균 60점'이라는 착각을 걷어내고, 제37회 공인중개사 시험에서 직장인이 실제로 생존하려면 어떤 과목에서 공격 점수를 뽑아내고, 어떤 과목은 최소 점수만 방어하면 되는지까지, 냉정하게 타임어택 관점에서 해부합니다.
· 공인중개사 시험의 합격 기준은 전 과목 평균 60점 이상, 과목별 40점 이상입니다. 한 과목이라도 40점 미만이면 나머지 과목이 모두 90점이어도 탈락합니다.
· 실제 통계를 보면 2차 부동산 공법 과락 비율이 유독 높게 나타납니다. 학개론·중개사법 같은 '득점 효자 과목'으로 고득점을 확보하지 않으면 공법 한 과목이 전체 계획을 무너뜨립니다.
· 직장인 수험생에게는 '모든 과목 60점' 전략보다, 학개론·중개사법 고득점으로 민법·공법의 리스크를 흡수하는 공격·방어 과목 분할 전략이 훨씬 현실적입니다.
공인중개사 평균 60점의 진짜 의미부터 다시 보자는 이야기입니다
공인중개사 시험은 1차·2차로 나뉘며, 1차는 부동산학개론과 민법 및 민사특별법, 2차는 공인중개사법령 및 중개실무, 부동산공법, 공시법 및 세법(공시세법) 세 과목으로 구성됩니다. 각 과목마다 40문항, 5지선다형 객관식이고, 1차·2차 모두 합격 기준은 '전 과목 평균 60점 이상, 과목별 40점 이상'으로 동일하게 적용됩니다.
문제는 이 평균 60점이 결코 '편안한 기준'이 아니라는 사실입니다. 실제 통계에서 확인되는 과목별 평균 득점은 부동산학개론·중개사법령이 50점대 중반을 넘는 반면, 민법 및 민사특별법·부동산공법은 40점대 중후반에서 아슬아슬하게 과락선과 줄다리기를 하는 양상을 보입니다. 직장인 수험생이 모든 과목에서 딱 60점을 맞추겠다는 전략으로 들어가면, 현실에서는 민법·공법에서 40점 언저리를 맴돌다가 한 문제 차이로 37.5점, 39점이 찍히는 순간 1년 농사가 무너져 내리는 그림이 훨씬 더 자주 연출됩니다.
· '평균 60점'은 높은 벽이 아니라, 구조적으로 과락을 양산하는 트랩에 가깝습니다. 이 벽을 넘는 사람들은 대부분 '특정 과목에서 75~85점을 뽑아내고, 나머지 과목을 40~55점으로 방어'하는 식으로 점수를 설계합니다.
직장인이 가장 먼저 무너지는 과목, 왜 민법과 공법이냐는 질문부터 던져야 합니다
한국산업인력공단과 대형 온라인 학원의 회차별 통계를 종합하면, 2차 부동산공법에서 40점 미만 과락을 맞는 수험생 비율이 매년 매우 높게 나타납니다. 민법 및 민사특별법 역시 평균점수가 40점대 후반에 머물며, 1차 시험에서 가장 많은 수험생을 떨어뜨리는 과목으로 꾸준히 지목됩니다.
특히 직장인 수험생에게 민법·공법은 최악의 조합으로 작용합니다. 퇴근 후 피곤한 상태에서 민법 판례의 긴 문장을 읽다 보면, '비진의표시' '통정허위표시' 같은 용어가 등장하는 순간 뇌가 스위치를 내려버리듯 졸음이 쏟아집니다. 공법에서는 '도시·군관리계획구역, 지구단위계획구역, 개발제한구역'처럼 이름부터 비슷한 용어들 사이에서 숫자(면적, 비율, 기간)를 매칭해야 하는데, 이 정보량을 하루에 2시간 남짓한 공부로 감당하기란 사실상 불가능에 가깝습니다.
· 민법·공법을 '완벽히 이해하겠다'는 마음으로 덤비는 순간, 직장인 수험생의 수험 기간은 2년에서 3년, 4년으로 끝없이 늘어나기 시작합니다.
과목별 평균 점수·과락률이 말해주는 냉혹한 현실
최근 공개된 공인중개사 시험 통계와 1차·2차 과목별 평균 득점률을 보면, 어느 과목에서 점수를 끌어올려야 하는지 방향이 선명하게 보입니다.
| 구분 | 과목 | 평균 득점(예시) | 과락 위험도 |
|---|---|---|---|
| 1차 | 부동산학개론 | 50점대 초·중반 | 민법보다 상대적으로 낮음 (계산·이론 병행) |
| 민법 및 민사특별법 | 40점대 후반 | 1차 최대 과락 위험 과목 | |
| 2차 | 공인중개사법령 및 중개실무 | 50점대 후반~60점대 초반 | 암기 위주, 고득점 가능 |
| 부동산공법 | 40점대 중·후반 | 2차 최대 과락 발생 구간 | |
| 공시법 및 세법 | 50점 안팎 | 편차 크지만 공법보다는 안정적 |
표에서 보듯, 민법과 공법은 평균 득점이 과락선(40점)에 위태롭게 기대어 있는 모양새입니다. 반면 학개론과 중개사법은 상대적으로 평균 득점이 높고, 암기 위주·계산 패턴 반복으로 단기간에 점수를 끌어올리기 수월한 구조를 보입니다. 이 데이터만 놓고 봐도 '모든 과목 60점'을 목표로 할 것이 아니라, 학개론·중개사법에서 75~85점을 노리고, 민법·공법은 45~55점을 목표로 '과락 방어'에 집중하는 전략이 훨씬 현실적이라는 결론이 자연스럽게 나옵니다.
· 실제 수험생 성적표에서도 '학개론 80점+민법 48점으로 1차 합격', '중개사법 85점+공법 42점으로 2차 간신히 통과' 같은 조합이 반복해서 등장합니다. 공격·방어 과목을 명확히 나누지 않으면, 통계가 말해주는 합격 루트에서 벗어나기 쉽습니다.
37회 공인중개사, 과목별 목표 점수를 어떻게 세팅해야 할까
그렇다면 제37회 시험을 준비하는 직장인 수험생 기준으로, 과목별 목표 점수는 어떻게 잡는 것이 합리적일까요. 현실적으로 달성 가능한 분할 전략을 하나의 매트릭스로 정리해 보면 다음과 같습니다.
| 시험 | 과목 | 역할 | 권장 목표 점수 | 공부 시간 비율(예시) |
|---|---|---|---|---|
| 1차 | 부동산학개론 | 공격 과목 | 75점 이상 | 1차 공부 시간의 35% |
| 민법 및 민사특별법 | 방어 과목 | 50점 전후 | 1차 공부 시간의 65% | |
| 2차 | 공인중개사법령 및 중개실무 | 공격 과목 | 80~85점 | 2차 공부 시간의 40% |
| 부동산공법 | 최대 리스크 과목 | 45~50점 | 2차 공부 시간의 35% | |
| 공시법 및 세법 | 보조 과목 | 55~60점 | 2차 공부 시간의 25% |
이 매트릭스의 핵심은 명확합니다. 1차에서는 학개론 고득점으로 민법의 리스크를 상쇄하고, 2차에서는 중개사법에서 확실한 공격 점수를 확보해 공법의 과락 위험을 흡수한다는 구조입니다. '모든 과목을 60점 맞겠다'는 목표 대신, '민법·공법은 50점만 넘어도 성공'이라는 현실적인 기준을 받아들이는 순간, 공부의 방향과 타임어택 전략이 훨씬 선명해집니다.
· 직장인 수험생에게 가장 위험한 시나리오는 '민법 35점·공법 37.5점'을 맞는 대신, 학개론·중개사법에서 60점만 찍고 넘어가는 것입니다. 공격 과목을 70점대 후반까지 끌어올리지 않으면, 방어 과목의 과락 리스크를 흡수할 공간이 사라집니다.
민법, 판례를 이해하려고 달려들면 왜 몇 년이 날아가는지
민법은 공인중개사 수험생에게 '법학 입문서' 같은 역할을 합니다. 문제는 이 입문서가 시험이라는 틀 안에서 출제될 때, 이해 중심 공부가 시간 대비 효율이 지나치게 떨어진다는 점입니다. 특히 직장인 수험생이 퇴근 후 2~3시간, 주말 5~6시간 정도를 투자하는 구조에서는, 모든 판례의 논리 전개와 학설을 이해하려 들다가 시험일까지 기본서 첫 장과 마지막 장만 번갈아 보는 악몽이 벌어지기 쉽습니다.
최근 기출을 분석해 보면, 민법 판례 문제 상당수는 '결론 암기'만으로도 정답을 찾을 수 있게 구성되어 있습니다. 예를 들어 '통정허위표시의 효력'을 묻는 문제에서는, 사실관계가 어떻게 길게 제시되든 결국 '당사자 사이의 효력은 유효/무효, 제3자에 대한 관계는 보호/불보호'라는 결론 조합 중 하나로 귀결됩니다. 수험생들이 기출지문의 결론 부분만 형광펜으로 표시해 '유효/무효' '선의/악의' '취소/무효' 키워드를 눈에 익혀 두면, 시험장에서 긴 사실관계를 읽기 전에 선택지의 결론 문장을 먼저 보고 역으로 정답 후보를 좁혀갈 수 있습니다.
· STEP 1: 기출문제집에서 판례 문제의 사실관계 서술은 과감히 눈으로만 훑고, 마지막 두 줄에 등장하는 결론 문장(누가 이기고, 누구의 권리가 인정되는지)만 밑줄로 표시합니다.
· STEP 2: 같은 유형의 판례가 반복 출제되는지 확인하고, '비진의표시-취소 가능/불가능'처럼 쌍으로 묶어 암기 노트를 만듭니다.
· STEP 3: 모의고사에서는 문제를 읽자마자 지문보다 보기의 결론 문장을 먼저 스캔하고, 기출에서 암기한 결론과 일치하는 보기를 기준으로 정답을 골라내는 연습을 반복합니다.
공법, 계산문제 한 문제에 10분씩 쓰는 순간 이미 탈락 루트에 올라탄 겁니다
공법에서 장수생을 양산하는 주범은 대체로 계산문제입니다. 용적률, 건폐율, 개발행위허가 면적, 각종 구역 지정 면적 계산처럼 숫자와 단위를 여러 번 바꿔 끼워야 하는 문제 앞에서, 많은 수험생이 '이건 한 번 제대로 파고들어 이해해야 한다'는 강박에 사로잡힙니다. 그러다 실제 시험장에서 계산이 막히면, 5분·10분이 훌쩍 지나가 버리고 남은 조문 문제를 전부 찍어야 하는 상황이 생기곤 합니다.
대형 학원에서 회차별 출제 경향을 분석한 자료를 보면, 공법 계산문제는 전체 공법 문항 중 극히 일부에 불과하며, 대부분의 점수는 여전히 '기본 개념+숫자 암기'를 묻는 조문 형태에서 나옵니다. 즉, 계산문제 1~2문제를 맞히기 위해 3개월을 쏟아붓는 것은, 투자 대비 수익이 너무 낮은 수험 전략에 가깝습니다. 차라리 계산문제 중 일부는 과감히 '버리는 문제'로 규정하고, 나머지 조문·개념 문제를 자다가 깨워도 맞힐 수 있을 정도로 반복하는 편이 전체 점수에서 훨씬 큰 효과를 냅니다.
· 공법 계산문제 한 문제 때문에 10분을 날리는 순간, 사실상 그 회차 시험은 이미 절반 이상 실패한 셈입니다. 계산이 막힌다면, 1분 안에 과감히 번호를 고르고 넘어가는 결단이 필요합니다.
동차 합격, 직장인에게는 왜 함정이 되는가
학원가에서는 여전히 '1년 만에 1·2차 동차 합격'을 전면에 내세운 패키지 상품이 강력한 마케팅 도구로 활용됩니다. 하지만 실제 수험 현장에서 회사를 다니며 공부하는 사람들의 하루 순수 공부시간을 들여다보면, 동차 전략이 얼마나 무리한 도전인지 금세 드러납니다. 평일 2~3시간, 주말 6~8시간 수준의 공부로 6과목 전체를 한 번에 준비하는 것은, 집중력이 분산되면서 어느 과목 하나도 제대로 점수를 끌어올리지 못하는 결과로 이어지는 경우가 많습니다.
각종 합격 후기·수험 통계를 모아 보면, 직장인이나 육아·가사를 병행하는 수험생의 경우 1년 차에는 1차에 집중해 합격선을 넘기고, 2년 차에 2차 과목에 올인하는 '전략적 분할 합격' 루트가 실제 합격률을 더 높이는 경향이 강합니다. 반대로 첫 해부터 1·2차를 동시에 준비하다가 체력적으로 버티지 못해 두 시험 모두 평균 50점 언저리에 머물고, 결국 3년 차에야 합격하는 사례도 적지 않습니다. 동차는 '할 수 있으면 좋은 전략'이 아니라, '하루 공부시간 6시간 이상 확보 가능한 전업 수험생에게만 현실적인 옵션'에 가깝습니다.
· 직장인 수험생이라면, '동차를 못 하면 실패'가 아니라 '1차·2차를 나누면 합격 확률이 올라간다'는 관점 전환이 필요합니다. 시험은 스펙 경쟁이 아니라, 장기전에서 체력과 멘탈을 어떻게 배분하느냐의 싸움에 가깝습니다.
1·2차 과목별 전략 요약: 어느 과목에서 얼마나 맞아야 할까
지금까지 살펴본 내용을 바탕으로, 직장인 수험생 기준 제37회 공인중개사 시험에서 현실적인 점수 조합 시나리오를 하나 그려 보면 다음과 같습니다.
| 구분 | 과목 | 전략 | 목표 점수 예시 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1차 | 부동산학개론 | 계산문제+이론 병행, 고득점 확보 | 80점 | 민법 과락 리스크를 흡수하는 공격 과목 |
| 민법 및 민사특별법 | 판례 결론 암기로 과락 방어 | 45~50점 | 기출 위주로 1분 컷 풀이 연습 | |
| 2차 | 공인중개사법령 및 중개실무 | 암기·실무 사례 집중, 80점 이상 노림 | 80~85점 | 벌칙·행정처분·거래신고 파트 집중 |
| 부동산공법 | 핵심 법·구역 위주로 40점 방어 후 10점 추가 | 45~50점 | 계산문제 일부 과감히 포기 | |
| 공시법 및 세법 | 반복 암기·기출 패턴화 | 55~60점 | 세법 수치 개정 여부 상시 체크 |
이 조합대로라면, 1차는 평균 62~65점, 2차는 평균 60~65점 구간이 자연스럽게 만들어집니다. 공법에서 45점만 겨우 넘기더라도, 중개사법에서 80점 이상을 확보하면 2차 전체 평균 60점은 충분히 달성 가능한 그림이 됩니다. 반대로 '모든 과목 60점'을 목표로 공부하면, 학개론·중개사법에서 공격 점수를 포기하는 대신 민법·공법에서 무리한 이해 위주 공부를 하게 되어 전체 효율이 떨어지는 결과로 이어지곤 합니다.
· 전략의 핵심은 '어디서 80점을 만들고, 어디서는 40점을 간신히 넘길지'를 시험 보기 6개월 전부터 명확히 정해 두는 것입니다. 목표 점수가 결정되어야 공부 시간과 타임어택 연습 비율도 함께 설계할 수 있습니다.
FAQ: 제37회 공인중개사 시험, 점수 전략 관련 자주 묻는 질문
마지막으로, 제37회 공인중개사 시험을 준비하는 과정에서 직장인 수험생들이 자주 던지는 질문을 간단히 정리합니다.
| 질문 | 핵심 답변 |
|---|---|
| 평균 60점이면 합격이라는데, 과목별 점수는 상관 없나요? | 전 과목 평균 60점 이상이면서, 각 과목 40점 이상을 동시에 충족해야 합니다. 한 과목이라도 39점이면 나머지 점수가 아무리 높아도 불합격입니다. |
| 민법·공법이 너무 어려운데, 과감히 포기해도 될까요? | 완전 포기는 위험합니다. 다만 80점을 목표로 하기보다 45~50점을 목표로 설정하고, 학개론·중개사법에서 75~85점을 노려 평균을 끌어올리는 전략이 현실적입니다. |
| 동차 합격을 노려야 할까요, 아니면 1차·2차를 나눠 준비해야 할까요? | 하루 순수 공부시간이 4시간 미만인 직장인이라면, 1년 차 1차 합격, 2년 차 2차 합격을 노리는 분할 전략이 체력·멘탈 측면에서 더 안전한 선택인 경우가 많습니다. |
| 계산문제 비중이 높은 학개론·공법이 걱정됩니다. | 모든 계산문제를 완벽히 풀기보다, 기출에서 반복된 패턴·유형만 골라 집중 훈련하고, 난이도 상 계산문제 일부는 과감히 포기하는 식으로 타임어택 전략을 세우는 편이 효율적입니다. |
| 개정 법령 때문에 옛날 교재로 공부하면 위험한가요? | 공법·세법·중개사법은 개정이 잦습니다. 특히 세율·비율·기간 수치가 바뀌는 경우가 많아, 오래된 교재만으로 공부하면 시험장에서 개정 전 수치를 골라 오답을 선택할 위험이 큽니다. 반드시 최신 개정 내용을 확인해야 합니다. |
공식 참고 링크 안내
※ 이 글에 제시된 과목별 평균 득점·과락 경향, 목표 점수 예시는 최근 회차 통계와 대형 학원 분석 자료를 기반으로 한 시뮬레이션 값입니다. 제37회 공인중개사 시험의 정확한 일정, 합격자 수, 과목별 난이도는 실제 출제 이후에야 확정되며, 특히 공법·세법·중개사법 등은 법령 개정 여부에 따라 체감 난이도가 크게 달라질 수 있습니다. 최신 시험 일정·합격 기준·개정 법령은 반드시 큐넷 공인중개사 홈페이지와 한국산업인력공단, 국가법령정보센터 공고를 통해 확인한 뒤 학습 계획을 조정하시기 바랍니다.
.jpg)
0 댓글